什么时候直接用 DevTools 或临时脚本比 Little Cookier 更合适？
Little Cookier 并不是要替代所有 Cookie 相关操作。对于一次性个人调试、没有重复流程、没有团队协同，也不需要明确权限边界的场景，DevTools 或临时脚本通常会更快。公开说清楚这条边界，能帮助用户更快判断是否需要安装它。
什么情况下 DevTools 就够用了？
如果只是临时打开一个面板，看一眼 cookie 值、快速复制一两项，且整个流程只发生一次，那么直接用 DevTools 往往是最省事的方式。
这类场景既不要求稳定复用，也没有必要额外引入工作流约束，因此更轻的方案更合适。
什么时候临时脚本也可能更直接？
如果执行者就是开发者本人，且需求是一次性的、环境已知的、不会交给 QA 或运营复用，那么一个临时脚本往往比完整扩展更快落地。
Little Cookier 真正占优势的，是需要重复、需要解释权限边界、需要和其他系统协同的场景，而不是所有临时动作。
常见问题
Little Cookier 应该替代所有手工 Cookie 操作吗？
不应该。它更适合重复型、受控型、协同型流程，而不是所有临时手工操作。
为什么公开说明“什么时候不用它”也重要？
因为这类判断本身就是高意图搜索问题，明确边界能减少误用，也能提升公开页可信度。